核心提示：欧美国家可以对我们的鞋子、袜子、玩具、彩电等商品进行反倾销，为什么我们的国家就不能理气直壮地对微软征收暴利税呢?
时常听说欧美等国对中国商品进行反倾销，鞋子、袜子、玩具、彩电等这些价格低廉、用无数中国人血汗加工出来的产品，却得按照他们的法律与规则进行配额销售。
可微软，一套Windows系统及Office办公软件，几千双鞋子、上万件玩具无法换回的电脑系统，却在中国大地畅通无阻地销售几十年。而今天，微软却打着维护正版软件的旗号，要于10月20日起，对所有Windows系统进行验证，如果无法通过，将每隔一小时，对电脑进行强制“黑屏”。
我是一个接受过正规教育的共和国公民，理解并支持正版软件的好处及盗版软件的危害。关键问题是，正版Windows系统及Office办公软件，动辄售价几千元上万元，平民百姓及中小型企业如何有能力承受呢?
我不知道微软总裁比尔盖茨是如何思考的?他着手研究并开发Windows系统及Office办公软件，确实促进了人类文明与社会发展，世界各国人民也向其贡献了数不胜数的黄金、白银及花花绿绿的钞票，使其有机会问鼎世界首富。
可作为一个有良知的商人，岂能只想着自己赚钱，而不顾百姓死活呢?如果那样，我觉得比尔?盖茨的“裸捐”，没有任何的意义与价值。与其将自己所赚到的数以万亿的资产捐给少数贫困人群，不如把Windows系统及Office办公软件的售价降到一个合理的程度，让90%以上的人群买得起，还富于民，岂不比“裸捐”更显大度与光彩吗?
再是我们对待微软问题上不能太微弱了，我们有理由支持正版、保护正版软件，可并没有要求正版软件就可以长时间获取暴利呀。暴利导致的后果，除极个别的人或企业财富暴增外，更多的人与单位将在文明、法律的铁条下，变得赤身裸体。如果我们不设法进行改变，真的所有电脑“黑屏”了，难道不是微软在中国制造新一轮的动荡吗?
欧美国家可以对我们的鞋子、袜子、玩具、彩电等商品进行反倾销，为什么我们的国家就不能理气直壮地对微软征收暴利税呢?如果微软坚持天价策略，我们的国家完全可以采用对等的方式，支持、保护正版软件的同时，向微软征收百分之一万的暴利税，让所有国民都用上正版的Windows系统及Office办公软件。
比尔盖茨确实是人类社会的奇才，可他缺乏诺贝尔的奉献精神。希望在即将来临的“黑屏时代”，所有网民行动起来，呼吁比尔?盖茨有点人道主义的精神，降价、降价、再降价……让我们人人都买得起微软系统，让知识产权方便于民。
>> 查看更多相似文章
